盤點銀行理財糾紛案例
1、案例1：交行理財產(chǎn)品本金虧損兩成 2013年，交通銀行在2011年發(fā)售的一款私人理財產(chǎn)品到期引發(fā)糾紛，產(chǎn)品不僅沒有兌現(xiàn)預(yù)期收益，還出現(xiàn)兩成左右的本金虧損。
2、此外，還包括以房養(yǎng)老等養(yǎng)老形式創(chuàng)新中涉及的糾紛。
3、原來銀行在給王大爺推薦理財產(chǎn)品的時候，沒有對其進行風(fēng)險評估，而是直接進行了操作。法院認為王大爺風(fēng)險評估之后認定為平衡型，其購買的理財產(chǎn)品應(yīng)該為中低風(fēng)險，而銀行推薦購買的卻是高風(fēng)險型，銀行承擔(dān)一定的責(zé)任。
4、其實銀行理財產(chǎn)品的案例當(dāng)中就有過這樣的事情，在當(dāng)時也是老人購買的理財產(chǎn)品，但是最后卻出現(xiàn)了虧損。所以在經(jīng)過最后的判決之后，法院認為銀行應(yīng)該給予他賠償7萬塊錢。
客戶還沒來,柜圓提前蓋章會導(dǎo)致什么
造成第三方損失：員工私蓋公司公章以簽訂合同的方式騙取他人財產(chǎn)資金，涉嫌合同詐騙，公司因管理不善要承擔(dān)清償責(zé)任，公司最后可以報警處理，檢方會對其提起公訴，公司也可以對其進行追償。
柜圓印章違規(guī)蓋章造成的后果由直接責(zé)任人負責(zé)，蓋章后出現(xiàn)的意外情況由批準人負責(zé)。公司的印章對其來說是十分重要的，在進行對外的交易或是一些文件都是需要公司印章的，所以保管公司印章的人責(zé)任非常重大。
在對方監(jiān)管下協(xié)助蓋章，幫忙“蓋”，只是無償幫助行為，而非乘他人不備的盜用冒用使用印章行為。
如果是同時履行，雙方都沒有履行，可能導(dǎo)致雙方違約，按照違約條款確認各自的違約責(zé)任(違約條款不一定是對等的，而且很可能違約計算標準也不相似)。
下面根據(jù)網(wǎng)友的分享聊一聊銀行柜圓都犯過哪些錯：柜圓疏忽大意，處理業(yè)務(wù)操作不當(dāng)，造成大額記賬差錯。
儲戶28億存款在“不知情”的情況下遭質(zhì)押,此事的真相到底是什么?_百度...
1、渤海銀行南京分行的多位經(jīng)理、副行長當(dāng)面承認，無錫濟煜山禾藥業(yè)股份有限公司和其關(guān)聯(lián)方南京恒生制藥有限公司在不知情的情況下，公司名下28億元的存款就被用于為另外一家與自己毫無關(guān)系的公司提供貸款質(zhì)押擔(dān)保了。
2、江西知名藥企濟民可信集團的分公司在不知情的情況下，出現(xiàn)了28億元的錢被質(zhì)押，銀行在南京分行中辦理了另一家企業(yè)的貸款質(zhì)押擔(dān)保 。涉及重大的資金損失，目前銀行已經(jīng)向當(dāng)?shù)嘏沙鏊岢鰣蟀福讣诘群驅(qū)徖怼?/p>
3、月24日，針對網(wǎng)傳的儲戶28億元存款“不知情”下遭質(zhì)押擔(dān)保一事，渤海銀行南京分行發(fā)布聲明稱，在與相關(guān)企業(yè)日常業(yè)務(wù)辦理過程中，其發(fā)現(xiàn)企業(yè)間異常行為，已向公安機關(guān)報案，依法尋求司法解決。
4、但是目前可以知道的是，這28億元被無故的給一家毫無關(guān)系的第三方公司進行了抵押擔(dān)保這件事情，說明了渤海銀行內(nèi)部審核和風(fēng)控機制是存在重大漏洞的，至于到底事情的真相如何，就靜待此公安機關(guān)的偵查了，讓我們拭目以待。
5、雖然這起金融案件近兩天才被我們關(guān)注到，但距離案發(fā)時間其實已經(jīng)有兩個多月了。8月19日下午，無錫濟煜山禾藥業(yè)股份有限公司的負責(zé)人於江華接到一個來自渤海銀行南京分行的電話，電話稱山禾藥業(yè)正在辦理一筆存款質(zhì)押業(yè)務(wù)。
