銀行大堂經(jīng)理如國(guó)打這銀行的存款認(rèn)務(wù)騙客戶(hù)的錢(qián),銀行有連帶責(zé)任嗎?

1、銀行是不需要承擔(dān)責(zé)任的。這已經(jīng)屬于詐騙行為，已經(jīng)追究了刑事責(zé)任，現(xiàn)在承擔(dān)的是犯罪造成的物質(zhì)損失，責(zé)任也是行，負(fù)名責(zé)任行富民責(zé)任賠償?shù)姆秶∮趩渭兠袷仑?zé)任。

2、銀行工作人員因?yàn)榕灿每蛻?hù)的存款被抓，銀行應(yīng)該賠償客戶(hù)的損失。因?yàn)楣ぷ魅藛T是屬于銀行的員工，銀行應(yīng)該為員工的行為負(fù)責(zé)，而且工作人員可以隨意挪用客戶(hù)的存款，說(shuō)明銀行的工作流程也是有問(wèn)題的。

3、必然要跟銀行有直接關(guān)系，銀行一定要進(jìn)行連本帶息進(jìn)行賠償這筆錢(qián)。通過(guò)上面分析答案很明顯，定期存款被別人轉(zhuǎn)走，與銀行有沒(méi)有關(guān)系，一定要根據(jù)不同的情況判定，不同的情況不同的答案，最終有不同的結(jié)果。

4、首先，如果客戶(hù)是通過(guò)正規(guī)的銀行渠道辦理的存款。

5、（二）但存在以下情形的，銀行應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任：銀行員工在工作時(shí)間，在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所內(nèi)，向客戶(hù)推薦產(chǎn)品并辦理代客理財(cái)手續(xù)的。因在工作時(shí)間、營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，視同為銀行同意該員工此等行為，銀行應(yīng)承擔(dān)管理不力的連帶責(zé)任。

銀行職員用假存單騙取真存款,銀行應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?

1、銀行員工詐騙客戶(hù)資金，銀行有責(zé)任的，要負(fù)民事賠償責(zé)任。儲(chǔ)戶(hù)在銀行存款被銀行工作人員通過(guò)內(nèi)外勾結(jié)方式騙取，法院根據(jù)儲(chǔ)戶(hù)與銀行間存在合法有效儲(chǔ)蓄存款合同關(guān)系，依法判決銀行應(yīng)承擔(dān)向儲(chǔ)戶(hù)返還存款本息責(zé)任。

2、法律分析：銀行職員詐騙，銀行需要承擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害時(shí)，用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

3、需要。銀行職員詐騙銀行要負(fù)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

4、理財(cái)，貴金屬等等， 因?yàn)殂y行內(nèi)控制度沒(méi)有發(fā)揮作用，對(duì)您造成了損失，這個(gè)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。2 銀行工作人員在銀行業(yè)務(wù)之外的領(lǐng)域里詐騙了您，您和他之間屬于民事糾紛，這個(gè)銀行是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

5、綜上，關(guān)于銀行員工套取客戶(hù)存款的行為，銀行是有責(zé)任的，但并不是直接責(zé)任，雖說(shuō)銀行對(duì)員工有監(jiān)督管理和警示教育的責(zé)任，但個(gè)別員工的行為，銀行很難百分之百去掌控，所以最主要的責(zé)任仍屬于套取客戶(hù)存款的銀行員工，銀行只是有次要責(zé)任。

銀行職員詐騙銀行是否承擔(dān)責(zé)任?

法律分析：銀行職員詐騙，銀行需要承擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害時(shí)，用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

銀行職員詐騙銀行要負(fù)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

銀行k被詐p銀行一般是沒(méi)有責(zé)任的。首先要確認(rèn)被詐p的原因是否跟銀行有關(guān)系的，如果只是因?yàn)樽约罕辉pp分子騙了，轉(zhuǎn)賬給了對(duì)方的情況，是跟銀行沒(méi)有關(guān)系的。

如果銀行大堂經(jīng)理打著銀行存款任務(wù)的幌子騙客戶(hù)的錢(qián)，這屬于個(gè)人行為，銀行理論上不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

錢(qián)被銀行員工騙了誰(shuí)負(fù)責(zé)?銀行會(huì)負(fù)責(zé)理賠嗎?

1、銀行職員詐騙銀行要負(fù)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

2、法律分析：銀行職員詐騙，銀行需要承擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害時(shí)，用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

3、這個(gè)是需要承擔(dān)賠償責(zé)任的。2 銀行工作人員在銀行業(yè)務(wù)之外的領(lǐng)域里詐騙了您，您和他之間屬于民事糾紛，這個(gè)銀行是不需要承擔(dān)責(zé)任的。

4、銀行是要負(fù)責(zé)理賠的，但如果是因?yàn)樽陨淼脑驅(qū)е洛X(qián)丟失的，比如說(shuō)：告訴別人銀行密碼或者點(diǎn)了不該點(diǎn)的陌生鏈接被盜，這些情況可能都是要自己負(fù)責(zé)的，情況不一樣，法律的定義也是會(huì)不一樣的，具體要視情況而定。

5、不管是銀行哪個(gè)工作人員辦理，都是銀行的責(zé)任，銀行工作人員在銀行正規(guī)的場(chǎng)所為客戶(hù)辦理業(yè)務(wù)，他代表不是個(gè)人而是銀行本身，如果客戶(hù)一些存款信息被銀行工作人員竊取，那也是因?yàn)殂y行監(jiān)管不到位或者管理不到位造成的，所以銀行擺脫不了責(zé)任。

6、儲(chǔ)戶(hù)存錢(qián)在銀行中，被銀行員工轉(zhuǎn)走，即使事件是員工的個(gè)人行為，銀行也要承擔(dān)責(zé)任，銀行不是主謀也是幫兇。