中國銀行一天之內(nèi)被詐騙轉(zhuǎn)出二十多萬,銀行有責(zé)任嗎

1、有。中國法律明確規(guī)定：銀行未盡到安全保障義務(wù)，造成經(jīng)濟損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，中國銀行一天之內(nèi)被詐騙轉(zhuǎn)出二十多萬，銀行有責(zé)任，如果銀行卡轉(zhuǎn)賬被騙，要立馬申請銀行卡掛失，凍結(jié)賬戶，然后報警。

2、銀行是有責(zé)任的，銀行的這個系統(tǒng)就是存在問題的，所以應(yīng)該要繼續(xù)賠償。

3、中國銀行屬于國家銀行，國家銀行是絕對不會詐騙人們錢財?shù)?，所以中國銀行是不承擔(dān)責(zé)任的。

銀行大堂經(jīng)理如國打這銀行的存款認務(wù)騙客戶的錢,銀行有連帶責(zé)任嗎?

1、銀行是不需要承擔(dān)責(zé)任的。這已經(jīng)屬于詐騙行為，已經(jīng)追究了刑事責(zé)任，現(xiàn)在承擔(dān)的是犯罪造成的物質(zhì)損失，責(zé)任也是行，負名責(zé)任行富民責(zé)任賠償?shù)姆秶∮趩渭兠袷仑?zé)任。

2、連帶責(zé)任。如若銀行在開卡過程中盡到了應(yīng)盡的義務(wù)，履行了應(yīng)該履行的責(zé)任，出現(xiàn)涉案銀行卡，銀行柜圓和網(wǎng)點都要承擔(dān)連帶責(zé)任，銀行人員不是偵探，無法做到一眼看出用戶會不會涉案電信詐騙犯罪。

3、銀行工作人員因為挪用客戶的存款被抓，銀行應(yīng)該賠償客戶的損失。因為工作人員是屬于銀行的員工，銀行應(yīng)該為員工的行為負責(zé)，而且工作人員可以隨意挪用客戶的存款，說明銀行的工作流程也是有問題的。

4、首先，如果客戶是通過正規(guī)的銀行渠道辦理的存款。

5、（二）但存在以下情形的，銀行應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任：銀行員工在工作時間，在營業(yè)場所內(nèi)，向客戶推薦產(chǎn)品并辦理代客理財手續(xù)的。因在工作時間、營業(yè)場所，視同為銀行同意該員工此等行為，銀行應(yīng)承擔(dān)管理不力的連帶責(zé)任。

詐騙案錢被騙走銀行有責(zé)任嗎

銀行k被詐p銀行一般是沒有責(zé)任的。首先要確認被詐p的原因是否跟銀行有關(guān)系的，如果只是因為自己被詐p分子騙了，轉(zhuǎn)賬給了對方的情況，是跟銀行沒有關(guān)系的。

有。中國法律明確規(guī)定：銀行未盡到安全保障義務(wù)，造成經(jīng)濟損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，中國銀行一天之內(nèi)被詐騙轉(zhuǎn)出二十多萬，銀行有責(zé)任，如果銀行卡轉(zhuǎn)賬被騙，要立馬申請銀行卡掛失，凍結(jié)賬戶，然后報警。

法律分析：遭遇電信詐騙，銀行不會承擔(dān)責(zé)任。銀行只是負責(zé)轉(zhuǎn)帳等業(yè)務(wù)往來。但銀行有協(xié)助的義務(wù)。明知而且借給他們使用構(gòu)成電信詐騙案的同案犯是要付法律責(zé)任的。但處理上是不一樣。按犯罪的主次來劃分責(zé)任處理。

沒有。etc騙局一般都是通過短信辦理業(yè)務(wù)或者發(fā)送鏈接的方式來對用戶進行詐騙和填寫個人信息，并不是由銀行進行發(fā)送和處理的，所以銀行并沒有責(zé)任。

在電信詐騙案中，如果電信部門和銀行本身與犯罪嫌疑人是不具有詐騙或者盜竊的主觀故意與通謀的，也沒有實際實施詐騙或盜竊的行為的，電信部門及銀行是不構(gòu)成電信詐騙、盜竊犯罪的，也就不需要為此承擔(dān)刑事責(zé)任。

客戶被電信詐騙銀行有責(zé)任嗎

1、法律分析：遭遇電信詐騙，銀行不會承擔(dān)責(zé)任。銀行只是負責(zé)轉(zhuǎn)帳等業(yè)務(wù)往來。但銀行有協(xié)助的義務(wù)。明知而且借給他們使用構(gòu)成電信詐騙案的同案犯是要付法律責(zé)任的。但處理上是不一樣。按犯罪的主次來劃分責(zé)任處理。

2、法律主觀：遭遇電信詐騙，銀行不會承擔(dān)責(zé)任。銀行只是負責(zé)轉(zhuǎn)帳等業(yè)務(wù)往來。遇到詐騙建議直接報警。

3、我收到95559的詐騙簡訊受騙了，銀行有責(zé)任么、會賠償么 銀行沒有責(zé)任。

4、法律主觀：電信詐騙 是指犯罪分子通過電話、網(wǎng)絡(luò)和短信方式，編造虛假信息，設(shè)置騙局，對受害人實施遠程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉(zhuǎn)賬的犯罪行為。

5、法律分析：銀行轉(zhuǎn)賬被電信詐騙不可以找銀行賠償，銀行轉(zhuǎn)賬被騙屬于本人疏忽大意、第三人侵權(quán)造成，銀行作為提供轉(zhuǎn)賬服務(wù)的一方?jīng)]有過錯，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，此種情況可以向公安機關(guān)報案，追回錢款。

銀行職員詐騙銀行是否承擔(dān)責(zé)任?

法律分析：銀行職員詐騙，銀行需要承擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害時，用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

銀行職員詐騙銀行要負民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

銀行k被詐p銀行一般是沒有責(zé)任的。首先要確認被詐p的原因是否跟銀行有關(guān)系的，如果只是因為自己被詐p分子騙了，轉(zhuǎn)賬給了對方的情況，是跟銀行沒有關(guān)系的。

如果銀行大堂經(jīng)理打著銀行存款任務(wù)的幌子騙客戶的錢，這屬于個人行為，銀行理論上不應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

銀行人員詐騙,銀行需要承擔(dān)責(zé)任嗎?

法律分析：銀行職員詐騙，銀行需要承擔(dān)責(zé)任。用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害時，用人單位依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。

需要。銀行職員詐騙銀行要負民事賠償責(zé)任。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。

有。中國法律明確規(guī)定：銀行未盡到安全保障義務(wù)，造成經(jīng)濟損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，中國銀行一天之內(nèi)被詐騙轉(zhuǎn)出二十多萬，銀行有責(zé)任，如果銀行卡轉(zhuǎn)賬被騙，要立馬申請銀行卡掛失，凍結(jié)賬戶，然后報警。