【國(guó)有商業(yè)銀行道德風(fēng)險(xiǎn)問題分析】道德風(fēng)險(xiǎn)問題名詞解釋
1、國(guó)有商業(yè)銀行股改中的道德風(fēng)險(xiǎn)問題，說到底是銀行內(nèi)部考核制度的缺陷問題。
2、道德風(fēng)險(xiǎn)是指在個(gè)人或組織的行為中，存在違背倫理道德原則、價(jià)值觀或?qū)е律鐣?huì)不良后果的風(fēng)險(xiǎn)。其特征包括：風(fēng)險(xiǎn)主體的道德判斷和行為可能偏離倫理準(zhǔn)則，可能對(duì)他人、社會(huì)或環(huán)境造成倫理傷害，可能引發(fā)法律糾紛和聲譽(yù)損失等。
3、道德風(fēng)險(xiǎn)是在信息不對(duì)稱條件下，不確定或不完全合同使得負(fù)有責(zé)任的經(jīng)濟(jì)行為主體不承擔(dān)其行動(dòng)的全部后果，在最大化自身效用的同時(shí)，做出不利于他人行動(dòng)的現(xiàn)象。逆向選擇，是信息不對(duì)稱帶來的一個(gè)問題。
4、可以說，只要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在，道德風(fēng)險(xiǎn)就不可避免。商業(yè)銀行道德風(fēng)險(xiǎn)的主要例證 商業(yè)銀行是經(jīng)營(yíng)貨幣資金的贏利性企業(yè)。
5、行為與原則背離：道德風(fēng)險(xiǎn)涉及到人們的行為與道德原則之間存在背離的可能。這包括誠(chéng)實(shí)與欺詐、公正與偏見、責(zé)任與不負(fù)責(zé)任等行為與價(jià)值觀的不一致性。負(fù)面影響：道德風(fēng)險(xiǎn)的存在可能對(duì)個(gè)人、組織或社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。
中國(guó)銀行“原油寶”事件的相關(guān)責(zé)任人都有誰?他們將會(huì)面臨什么處罰?_百度...
近日，有媒體報(bào)道，經(jīng)歷過長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查，對(duì)中國(guó)銀行原油寶爆倉事件的處罰決定終于公布了，首先銀監(jiān)會(huì)對(duì)中國(guó)銀行處以5050萬元人民幣的處罰，而涉及此事的四名高管分別進(jìn)行罰款和警告處分。
事件的影響不僅僅局限于個(gè)人投資者，還涉及到了交易平臺(tái)和銀行等機(jī)構(gòu)。中國(guó)銀行作為原油寶的托管銀行，面臨著投資者的索賠和監(jiān)管部門的處罰。交易平臺(tái)也面臨著信譽(yù)和法律責(zé)任的壓力。
對(duì)中國(guó)銀行及其分支機(jī)構(gòu)處以人民幣5050萬元的罰款，對(duì)中國(guó)銀行全球市場(chǎng)部總經(jīng)理處以警告和罰款五十萬元，并對(duì)中國(guó)銀行全球市場(chǎng)部相關(guān)副總經(jīng)理和高級(jí)交易人員處以罰款。
官網(wǎng)公布了對(duì)4月底的原油寶事件的處理結(jié)果，一連公開5張大罰單。
也曾為此與中行展開了法律拉鋸戰(zhàn)，雖然最后以銀保監(jiān)會(huì)對(duì)該事件作出了行政處罰，相關(guān)責(zé)任單位及負(fù)責(zé)人也均承擔(dān)了相應(yīng)的處罰。
中國(guó)銀行被罰原因
值得注意的是，除農(nóng)行外，其他7家銀行均于4月20日被監(jiān)管處罰。
此次被罰的原因是中國(guó)銀行因理財(cái)業(yè)務(wù)存在老產(chǎn)品規(guī)模在部分時(shí)點(diǎn)出現(xiàn)反彈的違法違規(guī)行為，被罰款200萬元。同時(shí)，中國(guó)銀行旗下理財(cái)子公司中銀理財(cái)也因6項(xiàng)理財(cái)業(yè)務(wù)違規(guī)，被罰款460萬元。
這就是由于銀行的工作人員不用心，所以才造成了這樣的結(jié)果，我覺得銀行出現(xiàn)這樣的失誤真的是不應(yīng)該，所以一定要好好的反省。
被罰的原因是中國(guó)銀行某些理財(cái)老產(chǎn)品在部分節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)了反彈的違法違規(guī)行為，罰款是200萬元。中銀理財(cái)是中國(guó)銀行旗下的子公司，因?yàn)?項(xiàng)業(yè)務(wù)違規(guī)被罰款了460萬元。
