人質(zhì)為何會忠于綁匪,看完斯德哥爾摩的銀行搶劫案,可以發(fā)現(xiàn)什么?_百度...

在遭挾持過程中，人質(zhì)必須體認(rèn)出綁匪（加害者）可能略施小惠的舉動。除了綁匪的單一看法之外，人質(zhì)必須與所有其他觀點隔離（通常得不到外界的訊息）。人質(zhì)必須相信，要脫逃是不可能的。

人質(zhì)真實的感受到生命威脅。 人質(zhì)識別出綁匪細小的關(guān)心舉動。 和外界完全的隔離。整個過程中人質(zhì)對待綁匪的心理狀態(tài)，會逐漸的從恐懼害怕，到同情，最后到幫助，甚至協(xié)助綁匪逃離，或一起逃離。

原理：人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當(dāng)人遇上了一個兇狂的殺手，殺手不講理，隨時要取他的命，人質(zhì)就會把生命權(quán)漸漸付托給這個兇徒。

什么樣的人會產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合癥 據(jù)心理學(xué)者的研究，情感上會依賴他人且容易受感動的人，若遇到類似的狀況，很容易產(chǎn)生斯德哥爾摩綜合癥。

斯德哥爾摩綜合癥（Stockholm syndrome），斯德哥爾摩效應(yīng)，又稱斯德哥爾摩癥候群或者稱為人質(zhì)情結(jié)或人質(zhì)綜合癥，是指犯罪的被害者對于犯罪者產(chǎn)生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結(jié)。

奧爾森被釋放后，他娶了一個崇拜他的女人，他們搬到了泰國，并在人質(zhì)年老時向他們道歉。不難看出，這四名人質(zhì)都患有斯德哥爾摩綜合癥。當(dāng)他們的生命有危險時，綁匪對人質(zhì)表現(xiàn)出善意，人質(zhì)對他的感情就會變成崇拜和愛。

搶劫案對于銀行的影響

銀行負(fù)有責(zé)任。根據(jù)儲蓄管理條例第十一條規(guī)定，機構(gòu)設(shè)置要有必要的安全防范設(shè)備。消費者權(quán)益保護法第七條規(guī)定，消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。

肯定是負(fù)有賠償責(zé)任，銀行有義務(wù)保證客戶在其營業(yè)場所內(nèi)的人身和財物的安全（但自助銀行是有爭議的）。你要做的是，向警察拿報案證明，事發(fā)經(jīng)過證明。然后向法院起訴，銀行就很容易會賠錢了。

（1）假如銀行占比主要責(zé)任，儲戶占比小部分責(zé)任，很顯然這筆損失大部分都由銀行承擔(dān)，小部分損失由儲戶承擔(dān)。（2）假如整件事是由儲戶過錯比較大，銀行占比小部分責(zé)任，這筆損失銀行承擔(dān)小部分，大部分由儲戶承擔(dān)。

也就是說，如果是在銀行范圍之內(nèi)發(fā)生的儲戶遭遇搶劫事件，銀行本身未盡相應(yīng)的安全保障義務(wù)的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。但發(fā)生在銀行范圍之外的儲戶遭搶事件，銀行則不該負(fù)責(zé)任。

甚至以后在銀行取錢也會擔(dān)驚受怕，因為擔(dān)心會再次發(fā)生同樣的事情，我覺得可以對人質(zhì)進行心理疏導(dǎo)，緩解內(nèi)心的抑郁。

黑龍江金庫被搶劫和廣東東莞押運員開槍擊斃砸運鈔車?yán)献有牡皿w會

體會就是東莞押運員的一槍兩命，這事既出人命，自己也進監(jiān)獄，真是開槍也是死，不開也死。

據(jù)東莞市中級人民法院官網(wǎng)通報，2018年2月1日，東莞市中級人民法院對該案公開宣判。法院判決運鈔車押運人員梁金明的行為屬防衛(wèi)過當(dāng)，構(gòu)成故意傷害罪，依法判處有期徒刑三年，緩刑三年。

年10月27日中午12時許，東莞市長安鎮(zhèn)烏沙環(huán)南路附近，一男子因追砸押款車，被押運員槍擊，后救治無效死亡。

運鈔車押運員有權(quán)開槍，但必須在特定的情形下才能使用武器，且有嚴(yán)格的規(guī)范。《中國人民銀行貨幣押運安全管理規(guī)定》第十六條　執(zhí)行押運任務(wù)的武器必須隨身攜帶，防止被盜、丟失、走火等案件、事故的發(fā)生。

如果有正在實施搶劫的行為，可以開槍。不過如果歹徒?jīng)]有致命性武器，開槍以擊傷為主。

廣東暴雨致運鈔車被淹，多名押運員站水中救錢，你如何看待押運員這份職業(yè)？天氣就像人們的心情，有時晴空萬里，有時磅礴大雨，這天氣也是變臉就變臉讓人們捉摸不透，防不勝防。近日，廣東遭到暴雨，街道積水嚴(yán)重，沒過腰身。

大石橋搶劫運鈔車讀后感

1、(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。

2、而且他們在搶劫運鈔車的過程中還還導(dǎo)致一死兩傷，所以對于人命的補償上面一定也是要付出代價的。他們殺害的不僅僅是一個人，而是一個家庭。這樣慘不忍睹的手段實在是讓人咋舌。對這四個人，希望他們能夠多死幾次。

3、在庭審中，檢方認(rèn)為李緒義無視法律，持槍狀物搶劫銀行運鈔車，搶劫數(shù)額巨大，情節(jié)特別惡劣，社會危害性極大。