今天給各位分享許卓云的知識，其中也會對許倬云有幾個孩子進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

隆中對完全正確,戰(zhàn)略地位極高,還北伐中原時司馬懿兵力有諸葛亮兩倍多...

諸葛亮“隆中對”里面提到，要一支部隊由漢中到長安，然后出關(guān)中，另一支部隊從荊州往北打，兩支部隊呈鉗形攻勢夾擊中原，這是“隆中對”的主要論調(diào)，而且要一邊北面抗曹，一邊則與孫吳和好，這是他的大戰(zhàn)略。

所以諸葛亮的真實情況也和關(guān)二爺一樣，沒這么神。諸葛亮最大的功績，是為劉備制定了三分天下有其一的策略，隆中對；然后促成了孫劉聯(lián)盟，讓赤壁之戰(zhàn)得以勝利；主管蜀漢內(nèi)政，把蜀國治理的井井有條。

是不是正確不好說，只能說在當(dāng)時是切實可行的。

諸葛亮認為劉備是與他志同道合，可以信賴的明主，便把自己對當(dāng)時社會形勢的觀察與分析和盤托出，并且針對劉備集團的處境，向劉備提出了一套完整的三分天下，建基立國和北伐中原的戰(zhàn)略方針，這便是著名的《隆中對》。

歷史上對張學(xué)良的評價

由此可見，毛泽东也對張學(xué)良以個人的極大犧牲避免內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的愛國壯舉給予了高度贊賞?！拔靼彩伦儭苯⒘藘牲h重新合作的必要的前提（毛泽东語)。

在上述主要評價之外，張學(xué)良： 是一個具有堅強意志力的人——他戒掉了鸦片，更忍受了五十余年的監(jiān)禁生活。

最后要說的是，雖然我們這邊對張學(xué)良深情款款，贊美有加，但晚年的張學(xué)良卻并不買賬，寧肯客死萬里之遙的他鄉(xiāng)，也不肯葉落歸根，回到自己的父母之鄉(xiāng)。

史學(xué)家許卓云是怎么評價張學(xué)良的?

1、著名史學(xué)家許卓云對“西安事變”的看法是：“那是一個非常復(fù)雜的事，從四十五年來，我們所得知的資料，我認為當(dāng)時張學(xué)良先生完全是出于一片愛國心才做出挾持蔣委員長的決定。

2、歷史，自古都是成王敗寇。張學(xué)良是軍閥出身，又是蔣介石部下，但他的愛國情懷，促使他兵諫蔣介石，發(fā)動的西安事變，協(xié)助了共产党?，F(xiàn)在是共产党勝利了，所以對他總的來說是褒揚，但因其出身，并未大事宣揚。

3、第張學(xué)良發(fā)動西安事變是自己對國恥家仇的義憤，而并沒有太多考慮到私人利益。第西安事變對于中龘共必然有利，但是對于中國國龘民黨，以及蔣介石本人，亦并非受害者。

4、就像我們把不抵抗的屎盤子，硬是從張學(xué)良頭上移開，轉(zhuǎn)而扣在蔣介石頭上幾十年一樣。

5、周恩來對張學(xué)良的評價是：“民族英雄、千古功臣”。

6、關(guān)于西安事變，是評價張學(xué)良的一個關(guān)鍵。在這一點上，海峽兩岸的分歧最大。西安事變的實際后果大家都是十分清楚的，分歧最大正是在這種后果上而不是在動因上。西安事變以后，張學(xué)良送蔣介石回南京的舉措，是大手筆。

著名史學(xué)家許卓云怎樣看待“西安事變”?

著名史學(xué)家許卓云對“西安事變”的看法是：“那是一個非常復(fù)雜的事，從四十五年來，我們所得知的資料，我認為當(dāng)時張學(xué)良先生完全是出于一片愛國心才做出挾持蔣委員長的決定。

歷史，自古都是成王敗寇。張學(xué)良是軍閥出身，又是蔣介石部下，但他的愛國情懷，促使他兵諫蔣介石，發(fā)動的西安事變，協(xié)助了共产党。現(xiàn)在是共产党勝利了，所以對他總的來說是褒揚，但因其出身，并未大事宣揚。

臺灣記者曾走訪了著名史學(xué)家許卓云，請他從一個歷史學(xué)家的觀點，重新談?wù)劗?dāng)年的“西安事變”。

在中國古代思想家看來天與人，天道與人道，天性與人性是相類相通的，因而達到和諧統(tǒng)一。在人與自然的關(guān)系中，中國文化比較重視人與自然的和諧統(tǒng)一，而西方文化則強調(diào)人要征服自然，改造自然。

倪桂珍：明代著名科學(xué)家徐光啟的后裔。這種獨特的身世背景為她的丈夫帶來了好運氣，對其命運的改變功不可沒。宋藹齡：與執(zhí)掌民國財權(quán)數(shù)年之久的孔祥熙結(jié)合，成為20世紀中國最有錢的家族中最有權(quán)力的女人。

第十二章 又是白色世界 詳細記述了“西安事變”的具體經(jīng)過、結(jié)果，以及對形成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的積極影響。

著名史學(xué)家許卓云是如何看待“西安事變”的?

1、不充分吸收對意識形態(tài)領(lǐng)域的研究成果(如思想史的成果、學(xué)術(shù)史的成果、觀念史的成果)，我們對某些問題的解釋就會顯得僵化和機械，甚至出現(xiàn)將社會發(fā)展簡單化為經(jīng)濟發(fā)展，將資本主義簡單化為市場經(jīng)濟的片面傾向。

2、著名史學(xué)家許卓云對“西安事變”的看法是：“那是一個非常復(fù)雜的事，從四十五年來，我們所得知的資料，我認為當(dāng)時張學(xué)良先生完全是出于一片愛國心才做出挾持蔣委員長的決定。

3、歷史，自古都是成王敗寇。張學(xué)良是軍閥出身，又是蔣介石部下，但他的愛國情懷，促使他兵諫蔣介石，發(fā)動的西安事變，協(xié)助了共产党?，F(xiàn)在是共产党勝利了，所以對他總的來說是褒揚，但因其出身，并未大事宣揚。

4、臺灣記者曾走訪了著名史學(xué)家許卓云，請他從一個歷史學(xué)家的觀點，重新談?wù)劗?dāng)年的“西安事變”。

5、在中國古代思想家看來天與人，天道與人道，天性與人性是相類相通的，因而達到和諧統(tǒng)一。在人與自然的關(guān)系中，中國文化比較重視人與自然的和諧統(tǒng)一，而西方文化則強調(diào)人要征服自然，改造自然。

6、西安事變的歷史背景是1936年6月1日，陳濟棠、李宗仁在廣州發(fā)出通電。痛斥九一八事變后日本軍對中國土地的踐踏，決定率所部北上抗日，收復(fù)失地。6月2日，致電南京中國国民党中央執(zhí)行委員會，請求準(zhǔn)許粵桂部隊北上。

沒有曹睿帝,諸葛亮能北伐成功嗎?

從這上面來看，諸葛亮的戰(zhàn)略并不高明，但是他為人公正明白，對人之好那是沒話說的。所以我對諸葛亮還是給予相當(dāng)高的評價，只不過對于大家從文學(xué)作品中得來的印象，以為他很會打仗。身為歷史學(xué)者，我必須在這點上有所矯正。

諸葛亮北伐是不會成功的，我們可以簡單地從綜合國力和領(lǐng)導(dǎo)人物兩個方面看。從國力方面看，蜀國建國最晚，經(jīng)過取荊州，攻益州，取漢中的長期征戰(zhàn)，軍隊急需休整和擴充。

不會，因為曹魏所處之地，人杰地靈，人才輩出，就算沒有司馬懿，還有活馬二，瘋馬牛。等等等等的人物出現(xiàn)。