真假借款糾紛案
1、年5月10日，丹東市公安局止式將張一立等人以涉嫌貸款詐騙罪移送檢察院審查起訴，幾天之后，1999年5月16日，遼寧高院作出裁定，撤悄該院于1998年10月30日就張一生、宋殿雷二人與永立集團(tuán)之問的借款糾紛案所作出的《民事調(diào)解書》。
2、法律分析：借款糾紛案需要原告提供書面借據(jù)；無書面借據(jù)或無法提供的，應(yīng)提供必要的事實(shí)根據(jù)或與自己無利害關(guān)系的兩人以上的證人證言，來支持自己的主張。
3、這樣的糾紛案，以B(實(shí)質(zhì)的債權(quán)人)敗訴為結(jié)果。 提示：為保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，可要求出具人在借條上寫明借款原因、借款期限、逾期利息等，“收”和“借”要分明清晰。
4、近日陳女士(化名)事隔12年將前男友鄒某(化名)訴至東莞市第一人民法院要求其還清2010年的債務(wù)及賠償當(dāng)年的財(cái)產(chǎn)損害南城人民法庭(下稱南城法庭)分別受理了這兩宗案件前男友欠錢12年至今未還。
5、本案中何的行為屬于以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取被害人的信任，從被害人處取得財(cái)物。事后給被害人打欠條不影響詐騙罪的認(rèn)定。
民間借貸2000萬會坐牢嗎
1、要看具體情況。民間借貸屬于民事糾紛，通常不涉及刑事犯罪，不需要坐牢。但如果借款人惡意拒不執(zhí)行法院判決，極有可能構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪。在這種情況下，它會坐牢。
2、民間借貸糾紛不會坐牢。民間借貸需要承擔(dān)的是民事責(zé)任，坐牢屬于刑事處罰，民間借貸不用承受刑事處罰。民間借貸不還的，債權(quán)人可以向人民法院申請財(cái)產(chǎn)保全、支付令，或者起訴，還可以在勝訴后申請強(qiáng)制執(zhí)行。
3、民間借貸合同中，債務(wù)人不履行還款義務(wù)的，要承擔(dān)清償債務(wù)、賠償損失等民事違約責(zé)任，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，則不會坐牢。
4、民間借貸糾紛一般是不會坐牢的。根據(jù)民間借貸合同中所規(guī)定的，債務(wù)人不履行還款義務(wù)的，要承擔(dān)清償債務(wù)、賠償損失等民事違約責(zé)任，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果民間借貸行為本身涉嫌構(gòu)成犯罪的，按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。
5、法律分析：民間借貸不涉嫌刑事犯罪，不會坐牢。民間借貸是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當(dāng)事人意思表示真實(shí)即可認(rèn)定有效，因借貸產(chǎn)生的抵押相應(yīng)有效，但利率不得超過人民銀行規(guī)定的相關(guān)利率。
向個(gè)人借款額度2000萬能按時(shí)歸還算不算非法吸收公眾存款罪?
1、根據(jù)我國刑法的相關(guān)規(guī)定，個(gè)人非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
2、綜上所述，非法吸收公共存款罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是處三年以下有期徒刑或者拘役，罰金是二萬元以上二十萬元以下；如果非法吸收公共存款數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，罰金是五萬元以上五十萬元以下。
3、非法吸收公眾存款罪立案標(biāo)準(zhǔn)：個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款，數(shù)額在20萬元以上的，單位非法造成數(shù)額在100萬元以上的。個(gè)人非法吸收或者變相吸收公眾存款30戶以上，單位非法吸收或者變相吸收公眾存款150戶以上的。
4、自然人犯非法吸收吸收公眾存款罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金。
5、例如本罪的場合，吸收存款方犯了單位非法吸收公眾存款罪；而索賄人款方則犯了單位（或個(gè)人）索賄罪。 對此三種定性方式，我們認(rèn)為按第三種方式，定性較為合理合法。
6、也就是構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，是必須要向社會不特定的對象也就是社會公眾籌集資金的。(4)關(guān)于還本付息的承諾。也就是行為人承諾在一定的期限內(nèi)會以貨幣、實(shí)物等方式還本付息或者給付高額的回報(bào)。
